森本防相は、退任直前の12月25日の記者会見で、記者から「普天間の辺野古移設は地政学的に沖縄に必要だから辺野古なのか、それとも本土や国外に受入れるところがないから辺野古なのか」との質問に対して、、「軍事的には沖縄でなくても良いが、政治的に考えると、沖縄がつまり最適の地域である」と答えた。
これまで政府は、地政学的見地から沖縄が有利であると説明してきたが、これを根本から覆したことになる。海兵隊の沖縄駐留が日本及びアジアの安全保障の抑止力となるとの見解も完全に否定された。大臣就任以前には森本防相は沖縄の海兵隊は抑止力とはならないとの見解を示していたが、その主張を退任を前に披歴したことになる。
要は、沖縄以外の日本において基地を受入れる場所がないから、仕方がないから沖縄に配置するのだということ。
沖縄が撤廃を求めてきた「構造的差別」の存在を森本防相自身が明らかにした。
この問題を解決するためには沖縄が沖縄の声を挙げ続けることが重要だ。そして、沖縄が主体となって問題解決にあたる以外に方途はない。
以下は防衛省HM大臣会見概要平成24年12月25日(クリックで同HMへ)からの抜粋である。
・・MAGTFというのはそもそも海兵隊が持っている機能のうち、地上の部隊、航空部隊、これを支援する支援部隊、その3つの機能をトータルで持っている海兵隊の空地の部隊、これをMAGTFと言っているのですが・・。・・地政学的に言うと、私は沖縄でなければならないという軍事的な目的は必ずしも当てはまらないという、例えば、日本の西半分のどこかに、その3つの機能を持っているMAGTFが完全に機能するような状態であれば、沖縄でなくても良いということだと。これは軍事的に言えばそうなると。では、政治的にそうなるのかというと、・・そのようなMAGTFの機能をすっぽりと日本で共用できるような、政治的な許容力、許容できる地域というのがどこかにあれば、いくつもあれば問題はないのですが、それがない・・。したがって3つの機能を一つの地域に、しかも、その持っている機能というのは、任務を果たすだけではなくて、必要な訓練を行う、同時にその機能を全て兼ね備えた状況として、政治的に許容できるところが沖縄にしかないので、だから、簡単に言ってしまうと、「軍事的には沖縄でなくても良いが、政治的に考えると、沖縄がつまり最適の地域である」と、そういう結論になると思います。というのが私の考え方です. |