本田修一志布志市長　九州市長会でこのことを決議するのはいかがなものか。九州（地域）にはオスプレイの配備を認めないということになるのではないか。どこに持って行くのかという疑義も生じる。
稲嶺名護市長　（配備で）さらに大きな負担、不安を県民に強いることを理解してほしい。そうでないと、いつまでも辺地沖縄でのことと済まされてしまうと危ぐしている。
佐喜真淳宜野湾市長　日米安保は何なのか、国民が等しく理解をし、応分負担をし、基地問題が九州市長会でも議論され、しっかりと方向付けることが必要だ。

本田市長　過重な負担は理解している。しかし、九州市長会で決議すれば、沖縄以外のほかの県に持って来ていいよということを意味することになる。少し慎重に対応すべきだ。
儀間光男浦添市長　情けなく思う。沖縄ならいいけど、九州なら困るという発想では到底理解できない。憤りすら覚える。
橋田和実西都市長　同じ九州として、沖縄だけに負担を強いることはやはりいけない。（決議は）即ほかの県が引き受けることにはつながらない。
本田市長　少し誤解されている。九州市長会で決議するなら、みんなで負担しようと決意しなければならない。
八並康一行橋市長　九州は全体として沖縄の苦しみをしっかり受け止めてきっちりと対応すべきだ。
松本茂幸神埼市長　行政、自治体が預かる業務の範囲があり、（決議案が）その中にあるかどうか議論する必要がある。
古謝景春南城市長　首長の責務は、住民の生命財産を守ることが第一。その観点から危険なオスプレイの配備撤回をお願いしている。
川田洋佐世保市副市長　佐世保市としては、国防の重要性を最重点に置いている。日米安保体制を堅持し、できるだけ国策に協力するというのが基本姿勢。賛成しにくい。
本田市長　沖縄の過重な負担については皆さんに十分認識され、理解されている。
稲嶺市長　私に言わせれば絶対に理解できていないと思う。私たちは九州のどこかの県に持って行ってほしいと言っているわけではない。これまで被ってきた負担を、これ以上させないでくれと言っている。言葉だけの理解では県民も納得しないし、本当に分かってもらえるなら、決議を認める行動で示してもらえれば、県民の気持ちをよく分かることにつながる。